随着现代工业生产对产品质量不断提出的更高要求，众多的密封部件被要求检测是否存在泄漏缺陷。

  早期的测漏方法例如水检气泡法等逐渐被淘汰，后升级为干式的充气直压法检漏，即直接向被测工件内部充气，当压力充到设定的压力时断开压力源，待内部压力稳定后开始检测内部压力的跌落随时间的变化ΔP/Δt来判断是否泄漏。直压法泄漏检测存在如下缺陷:

  第一、直压法需要对工件充比较高的压力才能取得比较好的效果，但有些工件本身不能承受很高的压力，因此这个方法受到了限制；

  第二、温度影响比较大。温度的变化直接影响到压力的变化，当这个变化大到与泄漏量可比时泄漏测量变的没有意义。

  第三、检漏精度较低，最高只能达到10^-3mbarl/s。

第四、时间长，短时间内无法通过压力下降判断微小漏泄漏，只能作为初检大漏。

  近年来国际上流行的氮氢检漏仪是用5%氢气和95%氮气的混合气作为示踪气体进行检漏，也称氢气检漏仪。5%氢气与95%氮气的混合气体是安全不可燃的(ISO10156国际标准)，无毒性和腐蚀性，也不会对设备和环境产生不利影响，绿色环保，对地球环境及臭氧层不会造成污染，符合可持续发展的目标！

  氢的分子量与氦气相近，是所有化学元素中分子量最小、最轻的元素，有很好的扩散性，逃逸性很强，吸附及粘滞性很低。由于氢分子移动速度要高于其他分子，因此使用安全的低浓度氢气作为示踪气体，可以有着更快的响应速度和更好的检漏精度。基本工作原理是使用专门开发的氢气传感器，同时，由于氢气在一般环境中的含量浓度都非常低，比氦还要低10倍，所以不会因本底污染而导致误报警。

 【超钜微检】氮氢检漏仪与直压法气密性检测装置有什么不同呢？

  1、检测精度不同。氮氢检漏的精度5＊10^-7mbarl/s; 直压法精度10^-3mbarl/s。

  2、检测时间不同。对微小泄漏来讲直压法时间较长，要数分钟甚至数小时，甚至数天，而氮氢检漏时间是1秒。

  3、漏点定位。直压法无法直观判断具体漏点，还要二次检漏，氮氢检漏仪可以精确定位具体泄漏点，并以国际泄漏单位量化表示，可及时修复。

  综上所述，您是否对这二种方法有更加清楚的了解和比较呢？如果您有任何关于【超钜微检】氮氢检漏仪方面的疑问或咨询，请联系超钜微检:4000982558, 或QQ: 2355468985，【超钜微检】将为您免费定做价值8000元的微小泄漏气密性检测方案